פשיטת רגל של גורמים משפטיים - הוראות שלב אחר שלב לביצוע הליכי פשיטת רגל + 5 שלבים של הכרזת גורם משפטי כפושט רגל: השלכות ואחריות

שלום, קוראים יקרים של מגזין העסקים Richpro.ru! אנו ממשיכים בסדרת פרסומים בנושא חיסול, כלומר נדבר על פשיטת רגל של ישויות משפטיות. אז בואו נלך!

סוגיות של פשיטת רגל של ישויות משפטיות על פי החקיקה הפדרלית הנוכחית רלוונטיות עבור ארגונים העוסקים בפעילות מסחרית.

פשיטת רגל של גורם משפטי היא אחד הפתרונות לקשיים הכספיים של מיזם להסדר הדדי עם נושים. הבה נבחן ביתר פירוט את הליך פשיטת הרגל.

במאמר זה ננתח:

• מושג וחותם + דיני פשיטת רגל של ישויות משפטיות;
• שלבים ותכונות של הליך פשיטת הרגל של ישות משפטית - הוראות צעד אחר צעד;
• ניואנסים של הליכי פשיטת רגל + אחריות בת במקרה של פשיטת רגל של גורם משפטי.

1. חדלות פירעון (פשיטת רגל) של ישויות משפטיות - הסימנים העיקריים והתנאים המוקדמים

הבסיס לחוק חדלות פירעון הוא פסקאות חוקה, הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסיתעם הפרשות על הכרה בחיילי רגל שפושטים רגל ותפיסה כפויה של רכושם לטובת הנושים, החוקים הפדרליים מס '127-ФЗ מיום 10.26.2002 "בנושא חדלות פירעון (פשיטת רגל)", ומספר 482-FZ מיום 01.29.2014 "על שינוי החוק הפדרלי" בנושא חדלות פירעון (פשיטת רגל) ".

 הורד חוק לפשיטת רגל של ישויות משפטיות - החוק הפדרלי בנושא פשיטת רגל של ישויות משפטיות משנת 2015

החוק הפדרלי מפרש את מושג חדלות הפירעון (פשיטת רגל) כחוסר האפשרות המוחלט לבצע תשלומים על ידי חייב בגין התחייבויות הנוגעות לנושים ולאנשי כוח אדם של מיזם.

למעשה לגוף משפטי אין מזומן חופשי לביצוע עסקאות פיננסיות ביחסים חוזיים הן בסביבה העסקית החיצונית והן בתוך החברה.

חובות של ישות משפטית, המחושבות על ידי נכסים לא כספיים, ניתנים להשבה על ידי נושים רק באמצעות בית משפט.

הסיבות לפתיחת הליכים:

• התחייבויות חוב של ישות משפטית בסכום כולל לא פחות מ -300 אלף רובל. יחד עם זאת, סכום החוב העיקרי אינו כולל ריביות ועונשים שגובים עליו. לפני תיקון החוק ב- 29 בינואר 2014, החוק הפדרלי מס '482-ФЗ, סכום ההחלמה הכולל הסתכם ב -100 אלף רובל;
• הארגון אינו מבצע תשלומי חובה לנושים תוך 3 חודשים;
• הארגון לא משלם משכורות, הטבות ותשלומי חובה אחרים לעובדיה.

בנוכחות תנאים מוקדמים אלה המלווה או החייב עצמו רשאי לפתוח בהליכי פשיטת רגל.

התיקונים שבוצעו בחוק חדלות פירעון (פשיטת רגל) ביום 29 בינואר 2014 קובעים תנאי לאיסור בחירת מנהל בוררות במקרה בו החייב עצמו יפתח בהליכים.

בנוסף לתנאי זה, החוק הפדרלי מיום 29 בינואר 2014 מס '482-FZ שינה את נוהל הכרזת ישות משפטית כפושט רגל על ​​ידי בנקים.

עדיפות לבנקים עם ביטול קבלת החלטת בית המשפט לבוררות על הכרזת החייב כפושט רגל. המשמעות היא שלבנקים יש את הזכות לפתוח בהליכי פשיטת רגל ברגע שיש עילה לכך, מבלי לפנות לבית המשפט לבוררות לקבלת החלטה מקדמית.

אחרת, הליכי פשיטת רגל כלפי נושים אחרים מתבצעים בדרך הקבועה בחוק הפדרלי מיום 26 באוקטובר 2002 מס '127-ФЗ.

לאחר שהוכרז על מפעל חייבים כפושט רגל, התביעות על גביית חובות על ידי נושים נחשבות על ידי האסיפה הכללית מורשה ו שליטה גופות ו נציג בית הדין לבוררות.

במשך תקופת הליכי פשיטת הרגל, סמכותו של ראש החברה מקבלת על ידי מנהל פשיטת הרגל.

המונח של הכרזת חברה כפושט רגל הוא תקופת משך זמן לא יותר משלושה חודשים מרגע הגשת הבקשה.

סיבות אובייקטיביות להרס החברה:

• תכנון עסקי חלש או לא נכון, היעדר אסטרטגיית פיתוח ברורה עבור הארגון; (כבר כתבנו כיצד לערוך תוכנית עסקית בגיליונות הקודמים שלנו)
• צוות ניהול חסר יכולת;
• היעדר אנשי מקצוע במקום העבודה;
• חוסר יכולת לנהל את מדיניות התמחור הנכונה;
• לחץ תחרות.

הגורמים לפשיטת רגל נקבעים על ידי גורמים רבים, לרוב קשורים זה בזה, התלויים בהם פוליטי, כלכלי מצבים פרטיים במדינה תכונות פיתוח חברה, רציונליות המבנה הארגוני שלה סגנון ניהול ו גורמים אחרים.

סימני פשיטת רגל

הסימן הבסיסי לחדלות פירעון (פשיטת רגל) של ארגון הוא היעדר כספים לתשלום חובות לנושים. אם קשיים כלכליים נמשכים יותר משלושה חודשים, יש יסודות לפתיחת הליכי פשיטת רגל.

סימנים עקיפים של פשיטת רגל כוללים עלייה בחייבים, ירידה בתזרימי המזומנים של החברה, עיכוב בתשלום ריבית למשקיעים ותגמול לעובדי החברה.

1.1. מדוע נדרש הליך פשיטת רגל של גורם משפטי?

הליך פשיטת הרגל מאפשר לחייב לפתור קשיים כלכליים על ידי שינוי התוכנית להסדרת התחייבויות, מימון מחדש של חובות או דחיית התשלומים.

ביטול חוב מלא לא יקרה, אך ניתן יהיה לשלם חובות בדרכים אחרות על חשבון מקרקעין קיימים.

"פוטנציאל פשיטת הרגל לחברות פירושו הפסקת הפעילות לאחר מכן, בחלק מהמקרים, ארגון מחדש מוחלט של ישות משפטית".

מדוע פשיטת רגל נחוצה לחייב?

הגשת בקשה להכרזת חברה כפושט רגל ביוזמת החייב עשויה להיות למטרות שונות, מתחיל מהאפשרות האמיתית לפרוע חובות סיום הגנה מפני פיגועים.

הליך פשיטת הרגל במקרה זה הוא דרך יעילה להגנה משפטית מפני תוקפנות תחרותית מבחוץ. לפני תיקונים בחוק הפדרלי בנושא פשיטת רגל של ישויות משפטיות, התחלת הליך זה על ידי החייב היו מספר יתרונותכולל הזדמנות בחירה עצמאית של מנהל בוררות.

לאחר תיקון החוק, הוראה זו בוטל, וחייבים לא יוכלו לבחור מנהל בוררות.

אחרת, לפתיחת הליכי פשיטת רגל יש מספר יתרונות עבור החייב מבחינת השעיית אמצעי גביית חובות, כמו גם מעבר על הטיפול בכל הנושים בגביית חובות שנצברו.

מדוע נדרש פשיטת רגל לנושה?

הגשת בקשת פשיטת רגל על ​​ידי נושה היא אחת הדרכים היעילות ביותר להשבת חובות. פעולה זו חשובה במיוחד אם מפעל החייב פעיל, ולמשתלם שאינו משלם יש רכוש ונכסים אשר הנושה יכול להשיב להם את החוב.

בנוסף, תחילת הליכי פשיטת הרגל על ​​ידי המלווה מעניקה לו יתרון למנות את המנהל שלך, וגם להאיץ את תהליך גביית החובות, מבלי לחכות לתוצאות העבודה הארוכה של שירות ההוצאה לפועל.

עם השלמת הליך חדלות פירעון, ביצוע ההתחייבויות לנושים יבוצע בצורה אחרת.

1.2. מי יכול להגיש בקשה ולהתחיל בהליך פשיטת רגל לגוף משפטי

כדי לפתוח בהליכי פשיטת רגל של ארגון, יש צורך להגיש בקשה תואמת לבית הדין לבוררות כיוזם התיק, העשוי להיות:

• החברה עצמה, חבה להתחייבויותיה (מייסדים, מייסדים, מנהלים, בעלי מפעל);
• נושים, צדדים שלישיים;
• גופי ממשל;
• גופי ניהול ובקרת ביניים.

יוזמה חברות חייבים בפתיחת הליכי פשיטת רגל היא החלטת ישועה אם החוב על התחייבויות עולה באופן משמעותי על סכום הנכסים הכספיים של המיזם.

להלן תוכלו להוריד תביעה לדוגמא:

• תביעה בגין הכרזת גורם משפטי כפושט רגל (דוגמא)

היציאה מחור החוב של החברה מסתיימת בתום הליך פשיטת הרגל: החוב מוחק ונחשב לפירעון מלא, גם אם הנושים לא קיבלו בפועל את מלוא הסכום לתשלומים שהחברה הסכימה לשלם להם.

מינוס משמעותי דרך זו לפתור קשיים כלכליים היא חוסר היכולת לבחור מנהל בוררות, מה שמטיל ספק יחס נאמן ו תוצאה חיובית.

עם זאת, אם ישנם סימנים מהותיים לחדלות פירעון, למיזם שיש לו חובות במסגרת התחייבותו מוטלת חובה חוקית לפתוח בהליכי פשיטת רגל.

המלווים רשאית להגיש לבית המשפט לבוררות בקשה להכרה בפשיטת רגל של מיזם מסוים גם ברגע בו היא ממשיכה בפעילות מסחרית. אם תשלום התחייבויות מאיחור הוא יוכל למנות את מנהל הכספים שלו ולעקוב אחר פעילויות המיזם.

הם יכולים לפנות לבית המשפט להכריז על החברה כפושט רגל גופי ממשל: משרד התובע ו רשויות המס. הסיבה לערר עשויה להיות היעדר מידע על הכנסות כספיות במשך זמן רב.

להלן כמה דוגמאות להכרת החייב - ישות משפטית פושט רגל:

• להגיש דוגמה לעתירת פשיטת רגל מגורם מורשה;
• דוגמה לתביעה לפשיטת רגל מפי נושה של פשיטת רגל.

בנוסף לחייב, נושים לפשיטת רגל, גורמים מורשים, הוא רשאי לפנות גם לבית הדין לבוררות עם הצהרה על פשיטת רגל של ארגונים פיננסיים על ידי גופי המינהל והבקרה הזמניים.

באחד הגיליונות הקודמים שלנו, כתבנו בפירוט על חיסול חברת LLC, סיפקנו הוראות שלב אחר שלב, שבגללן תהליך הסגירה יעבור בצורה חלקה, אנו ממליצים לקרוא אותו.

הבה נבחן בפירוט את ההוראות (שלב) של הליך פשיטת הרגל

2. 5 שלבים של הכרזת גורם משפטי כפושט רגל - מאפיינים וניואנסים של הליך פשיטת הרגל של ישות משפטית

הימצאותם של גורמי חדלות פירעון מהותיים קובעת את הכרת בית המשפט בעובדה שפשיטת רגל של ישות משפטית.

הכרה בעובדה זו כחוסר יכולתו של החייב לספק חוב, לשלם מיסים ו עמלות אינו בסיס לסגירת העסק שלאחר מכן.

בנוסף לשלבי הליכי פשיטת הרגל החלים עם סיום ארגונים, לחברה מסוימת - החייב סוגים אחרים של תחרות עשויים לחול:

• התבוננות;
• התאוששות פיננסית;
• ניהול חיצוני;
• הליכי פשיטת רגל;
• הסכם פשרה.

פתרון מקרי חדלות פירעון הוא תכנית מורכבת עם פיתרון רב שלבי של משימות אינדיבידואליות.

ציות לרצף זה אינו חובה, ניהול הליך פשיטת רגל נקבע בהתאם למצב העניינים בפועל על פי תוצאות ההתבוננות. מנהל בוררות, המלווים, ישות משפטית.

ברוב המקרים, תהליך חדלות הפירעון אינו כולל את כל השלבים, אלא מוגבלת לתצפית ו הליכי פשיטת רגל בלי לעבור את שאר הצעדים.

כל שלב נקבע על ידי החלטת הבוררות על בסיס ניתוח הנסיבות הפרטניות של המצב במפעל, שהוצג באסיפת הנושים הכללית.

שלב 1. נוהל פיקוח על פשיטת רגל של ישות משפטית

השלב הראשון בביסוס חדלות פירעון הוא מעקב אחר הפעילות העסקית של חברת החייב.

מטרת התצפית היא לזהות את היכולות הכספיות של המיזם, וכן לנתח את מעמדו בענף כמשתתף עשיר או חדל פירעון בקרב גורמים עסקיים.

זה מאפשר לך לקבוע אם לחייב יש את היכולת בפועל לשלם חובות ולשלם תשלומי חובה אחרים במלואם.

הליך התצפית מרמז ירידה סמכותו של ראש המפעל. בנוסף, זה מאפשר לזהות יכולות פיננסיות ופירעון של ישות משפטית, כמו גם להבטיח את בטיחות רכושו.

ההתבוננות מביאה להדרה של ניגוד עניינים של ישות משפטית וחייבים בנויים.

נוהל פיקוח על פשיטת רגל של גורם משפטי. המטרה העיקרית של הבמה היא לזהות את היכולות הכספיות של הארגון

היעדים העיקריים של הליך הניטור:

• לנתח את נכסי הרכוש החומריים, הכספיים, של החברה ולנקוט באמצעים לשמירה עליהם;
• להרכיב רשימה מלאה של נושים, משקיעים, עובדים שיש להם חוב במזומן;
• לערוך פנקס התחייבויות חוזיות תוך התחשבות בכל המידע הזמין עליהם;
• לקבוע את הסכום הכולל של התחייבויות חוב;
• לערוך ניתוח מקיף של אפשרויות ארגון מוצא מהמשבר הפיננסי והחזרת הפירעון.

לאורך כל תקופת התצפית על ידי בית הדין לבוררות מנהל ביניים מונהבעל ידע והכשרה מיוחדים, יחס עצמאי ולא מוטה חייב ו לנושה בתהליך מעקב אחר הפעילות הכלכלית של המיזם.

למנהל הביניים יש גישה לכל המידע של העסק, כולל מידע המכיל מידע סודי. לנוהל הניטור יש מגבלה ברורה שלפיה יש להמשיך בה. לא יותר משבעה חודשים.

כל התקופה בה הארגון ממשיך לעבוד כרגיל ללא הזכות לארגון מחדשפתיחת תעשיות חדשות, מחלקות, חברות בנות. בתום תקופה זו, על מנהל הביניים להגיש לבית הדין לבוררות דו"ח עם תוצאות העבודה.

הדוח צריך להכיל את המידע הבא:

• על מצבו הכספי של הארגון - החייב;
• תוכנית פעולה ספציפית להתאוששות הפירעון;
• הצעות ודרישות הנושים.

בהתבסס על התבוננותו של מנהל הביניים, נשקלות האפשרויות של צעדים נוספים לתיאום שמטרתם להוציא את החברה מהמשבר הפיננסי.

לאחר כניסת המיזם להליך זיהוי פשיטת רגל, מופיעים התנאים הבאים, המיושמים במסגרת החקיקה הנוכחית:

1. כל העונשים הכספיים לחייב, למעט תשלומים שוטפים, הוגש בהליכי חדלות פירעון, ולא ישירות לדופק;
2. הליכים ביצועיים עבור גביית חובות מושעהמעצרים והגבלות אחרות לא הוטלו או הוסרו, למעט מקרים מסוימים שנקבעו בחוק;
3. אסורים תשלום השווי או הקצאת מניות המייסדים עם נסיגה מהחברה, רכישה של הלא-משלם של המניות שהונחו;
4. אסור קיזוז תביעות נגדיות בניגוד לרצף פירעון החוב לנושים;
5. אסור לתפוס רכוש על ידי בעל מיזם יחידתי;
6. אסורים תשלומי דיבידנד, ריבית, הכנסה ממניה, חלוקת רווחים;
7. חדל צבירת קנסות, ריבית בגין הפרת תשלומי מזומן;
8. יש צורך לקבל את הסכמת המנהל הזמני לעסקאות בגין משיכת נכסים עם שווי ספר יותר מ 5% מנכסי החברה הלא משלמת;
9. הסכמה נדרשת מנהל זמני לעסקאות בקבלת והנפקת כספים שאולים (הלוואות), ערבות, התחייבויות מובטחות, חלוקת תביעות, העברת חובות ואישור ניהול נכסים שאינם משלמים על בסיס ייפוי כוח;
10. לגופי השלטון אין את הזכות לקבל החלטות על הפסקת פעילות או ארגון מחדש של המיזם, על השתתפות החייב בארגונים אחרים, הקמת חברות אחרות, חברות בנות, נציגויות, סניפים.

כל התנאים הללו מלווים את הליך פשיטת הרגל כבר בשלב הראשון - התבוננות שמטרתה העיקרית היא לנתח את יכולותיו הכספיות של הלא משלם לזיהוי סיכויים לחידוש הפירעון, בעלות על כמות מספקת של נכסים בכדי לכסות את עלויות הליך פשיטת הרגל ולערוך פנקס תביעות נושים.

בעקבות הניתוח, אסיפת הנושים הכללית מקבלת החלטה לעבור לשלב הבא של פשיטת הרגל.

שלב 2. התאוששות כספית (שיקום)

שלב זה של פשיטת רגל כרוך בהכנה ואישור של תוכנית פעולה להחזרת הפירעון של הארגון.

מטרת מסמך דומה - לפרק זמן מוגבל לפרוע חוב על התחייבויות הלוואה ומשכורות לצוות.

מדוע ההחלמה הכספית נחוצה?  זהו שילוב של פעולות לוגיות שמטרתן להחזיר את הפונקציונליות של החברה ל"לידתה "החדשה.

תלוי בקוהרנטיות של מעשי בעלי החברה ונציגי בתי המשפט, תוצאת הצעדים שינקטו תסמן את המעבר לשלב חדש בהליך פשיטת הרגל.

התנאים הבאים מתקיימים בהליך ההתאוששות הכספית:

• פרק הזמן המרבי להתאוששות כספית הקבוע בחוק אינו עולה על שנתיים;
• תוכנית שפותחה במיוחד לשיקום פיננסי אמורה להכיל לוח זמנים להחזר תביעות חוב של נושים עם הסבר שלב לאפשרויות לספק את תביעותיהם;
• לוח החזר החוב אמור להכיל חתימות של משתתפי החייב, ויאושר על ידי בית המשפט;
• הסדר מלא של הדרישות הקיימות של הנושים אמור להסתיים לא יאוחר מחודש לפני סיום הליך השיקום הכספי, ובהתחשב בדרישות העדיפות הראשונה והשנייה, לא יאוחר משישה חודשים לפני סיומו.

בשלב זה של פשיטת רגל נקרא מנהל הבוררות כמנהל המינהלי שתפקידו לפקח על יישום תוכנית הפעולה ולוח הזמנים לתשלום חובות.

ההיבטים המשפטיים של הליכי הריפוי וההסתכלות ברוב הנקודות חוזרים זה על זה ומשתמעים:

• ביטול חיובי קנסות וקנסות למשך הליך ההבראה;
• השעיית תשלומי דיבידנד, ריבית, מניות למייסדים ומשקיעים;
• סילוק מעצר מנכסי הרכוש של החברה;
• השעיית הייצור כתבי ביצוע.

בנוסף לאנלוגיות להליך התצפית, יש שיקום פיננסי מספר איסורים נוספים בעת ביצוע עסקאות:

• ללא הסכמה עם המנהל האדמיניסטרטיבי אי אפשר לבצע עסקאות, כתוצאה מהן יגדלו חשבונות לתשלום ביותר מ- 5% מסכום התביעות שנקבע בפנקס הנושים;
• אי אפשר לרכוש או להתנכר לרכוש של חברה, למעט מוצרים המתקבלים בתהליך הייצור או הפעילות העסקית של המיזם;
• הריבית על חובות הכסף הקבועים בלוח החזר החובות מחושבת בשיעור המימון המחודש של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית. במקרה של החזר מלא של חובות עם השלמת הליך הארגון מחדש הכספי, בית המשפט יסיים את תיק פשיטת הרגל.

אם לאחר הזמן המוקצב מצבה הכספי של החברה לא השתנה או השתפר מעט, חובות החוב לא נפרעו, יש מעבר לשלב הבא של הליך חדלות פירעון - ניהול חיצוני או הליכי פשיטת רגל (מכירת נכסים ונכסים מוחשיים של החברה).

שלב 3. ניהול חיצוני (כהליך פשיטת רגל) - הליך אופציונלי

מידת הניהול החיצוני אינה חובה בהליך פשיטת הרגל ומוצדקת על ידי קבילותה ותועלתה של חברה מסוימת בנסיבות הכספיות הנוכחיות.

אם יש סיכוי להחזיר את כושר הפירעון של הארגון, אז כאמצעי הבא לאחר התאוששות כספית, מתקבלת החלטה על ניהול חיצוני. בשלב זה של הליך פשיטת הרגל, פונקציות הניהול וניהול מלא של כל התהליכים מנהל חיצוני משתלט.

קבלת הסמכויות מתבצעת עם העברת כל התיעוד של החברה, כמו גם חותמות וחותמות שלאחריהן מנהל הביניים עובר על מילוי תכנית השיקום של החברה.

מכוח הסיבות הקיימות, במסגרת תוכנית הפעולה המאושרת, למנהל החיצוני הזכות המלאה לבטל החלטות שקיבל המנהל האחר באסטרטגיית הפיתוח של המיזם בהליך פשיטת הרגל.

משך הניהול החיצוני הוא שנה אחת עם אפשרות להארכה כנדרש למשך שישה חודשים.

כדי להחזיר את כושר הפירעון של הארגון, יתכן ויתקיימו התנאים הבאים בתכנית הפעולה של המנהל החיצוני:

• סגירת הוראות לא רווחיות, שינוי פרופיל הפעילות;
• החזר חייבים;
• מכירה חלקית של רכוש החייב;
• חלוקת הזכות לתביעות של גורם משפטי;
• תשלום חובותיו של הלא משלם על ידי בעל הנכס שלו, משתתפים או צדדים שלישיים;
• הגדלת ההון המורשה עקב תרומות משתתפים או צדדים שלישיים;
• הנפקה נוספת של מניות רגילות בבעלות החייב;
• יישום ארגון הפעימות;
• אירועים אחרים.

להשלכות שלב זה יש מספר הבדלים משמעותיים בהליכים קודמים, המתבטאים בתכונות הבאות:

1. הסמכות לניהול המיזם מתקבלת על ידי המנהל החיצוני ואילו צוות הניהול כולו מתפטר במשך כל תקופת תהליך הניהול;
2. הזנת מורטוריום להחזר חובות כספיים.

מלאי סופי ושווי נכסים תן את הזכות למנהל החיצוני להחליט על מכירה חלקית של נכסים קיימים במסגרת תוכנית ניהול מוסכמת.

בסוף השלב מכין המנהל החיצוני דו"חות על העבודות שנעשו. לאחר מכן הוא מספק באסיפה הכללית של הנושים.

על מנת להחזיר את הפירעון הכספי של החייב, הישיבה מקבלת החלטה להפסיק את הליך הניהול החיצוני ולהתחיל לשלם לנושים.

אם הגביה של כל מחזיקי ההתחייבויות מתקיימת, ואז הליך פשיטת הרגל מסתיים. במצב אחר מוכרז החייב כפושט רגל, והשלב הבא של ההליך מתחיל - הליכי פשיטת רגל.

שלב 4. הליכי פשיטת רגל במקרה של פשיטת רגל של גורם משפטי

שלב הליך פשיטת הרגל הוא סופי. המעבר לשלב זה מעיד על כך שההכרה בחדלות פירעון של החברה - החייבת שנערך ברמה של בית הדין לבוררות.

כתוצאה מחדלות פירעון שאושרו, רכוש החברה כפוף למכירה במכירה פומבית כדי לכסות הפסדים. המלווים, עלויות משפטיות, חוב צוות שכר.

התקופה בה נמשכים הליכי פשיטת הרגל 6 חודשיםאם זה מוצדק, זה יכול להיות מורחב על ידי אחר 180 יום.

תפקידי נאמן פשיטת הרגל:

• מלאי והערכת שווי רכוש של המיזם;
• הערכת נכסי הארגון
• דיווח תוך שיקוף מלא של עזבון פשיטת הרגל, כלומר רכוש שאינו משלם;
• מעקב אחר התקדמות המכירה הפומבית ומכירת רכושו של החייב.

מידע על ארגונים פושט רגל זמין בפומבי בפנקס פשיטת הרגל הפדרלי המאוחד של הפדרציה הרוסית.

מידע על הארגונים שהפסיקו את פעילותם מהימן ומוצג במלואו, ניתן להשתתף במכרזים למכירת נכס של מפעלים פושט רגל.

הליכי פשיטת רגל זהו אמצעי בסיסי בתהליך העבודה לחידוש הפירעון של ארגונים - שאינם משלמים חובות חוב.

אם לכל השלבים הקודמים של הליך פשיטת הרגל לא הייתה השפעה חיובית, אז שיטות אחרות להחזרת הפירעון של העסק לא קיים. האפשרות היחידה נותרה סיום הארגון ומכירת נכסים במכירה פומבית.

הכסף שהתקבל במהלך הצעת המחיר הולך לכיסוי חובות לנושים, הוצאות משפט ו שכר עובדים.

פדיון תביעות של בעלי התחייבויות מתבצע לפי סדר עדיפות:

• תשלומים שוטפים;
• תשלום העדיפות הראשונה - פיצוי בגין פגיעה בחיים ובבריאות;
• תשלום העדיפות השנייה - הסדרים עם עובדים ומחברים של יצירות אינטלקטואליות;
• תשלום בעדיפות השלישית - תשלומים שנותרו.

לאחר המכירה הפומבית, יתכן כי סכום התמורה לא יתאים לגודל סך החוב של המיזם, ולכן חובות חוב יתכן שלא יוחזר במלואוזה לא תואם את האינטרסים של הנושים והאנשים שנפגעו.

במקרים מסוימים, בהתחשב בעובדה זו, בית הדין לבוררות מעליב את ראש הארגון בקנס.

הליכי פשיטת הרגל מסתיימים בסגירת המיזם והפסקת פעילותו.

שלב 5. כריתת הסכם פשרה

ניתן לנקוט בהליך הקמת פשיטת רגל בכל רמה שהיא בין המשתתפים בתהליך זה הסכם פשרה.

יוזם הפיתרון ללא סכסוך הוא אחד הצדדים - חייב או המלווים בהרכב הכללי. מפלגה אחת נוספת יכולה גם לקחת חלק בתהליך זה - הארגון או גורם מורשהמתן ערובה להחזר חובות חוב.

אפשרי הסכם שלום בהסכמתם המלאה של כל המשתתפים בהליך.

על ידי כריתת הסכם שלום, הצדדים להסכם מסיימים את הליכי פשיטת הרגל. ההסכם נעשה בכתב על עותק של כל צד.

סעיפים חיוניים של החוזה:

1. תנאי תשלום;
2. צורת תשלום החוב;
3. משך ההסכם;
4. תנאים אחרים.

כל סעיפי החוזה לא צריכים לסתור את החקיקה הקיימת.

תוכלו להוריד את הדגימה שלהלן בקישור:

• דוגמה לדוגמא להסכם פשיטת רגל של גורמים משפטיים.

במקרה של הסדר, ניתן להציע לנושים העדפות להפחתת ריבית ולהגדלת תקופת התשלומים, וחייבים עשויים גם להציע הצעות עם ויתורים מסוימים.

אם אחד הצדדים לא עומד בתנאי הסכם השלום, נוהל חדלות פירעון מחודש.

לשם הבהרה, אנו מציגים טבלה של שלבי הליך פשיטת הרגל:

3. השלכות אפשריות של פשיטת רגל עבור ישות משפטית

החוק הפדרלי מיום 26 באוקטובר 2002 מס '127-FZ התוצאות צפויות לגורם משפטי לאחר שהוכרז כפושט רגל. ההשלכות יכולות להיות פיננסי ומשפטי.

אילו תוצאות פשיטת רגל מחכות לגוף משפטי

תחילת ההשלכות הכספיות של פשיטת רגל מאופיינת בתכונות הבאות:

• יש תאריך יעד לתשלום חובות כספיים שעלו לפני הליכי פשיטת רגל, וכן תשלומי חובה של מיסים, אגרות, תשלומים מהותיים לעובדי המפעל;
• רכוש העסק נמכר במכירות פומביות;
• כל סוגי החילוטים, הקנסות והריבית בגין כל חובות החוב של הלא-משלם אינם מחויבים;
• מידע על מצבו הכלכלי של המפעל מפסיק להיות חסוי או שהוא סוד מסחרי;
• חובות רשמיות של הנהלת החברה וגופיה אינן דורשות ביצוע נוסף בקשר לפירוקה;
• אסור לבצע כל סוג של עסקאות מטעם חברה פושט רגל;
• המעצר שהוטל על רכוש החייב קודם לכן מוסר;
• יש פירוק כוח אדם, החברה - פושט הרגל מחוסל ומפסיק לחלוטין את פעילותו.

בתום הליך פשיטת הרגל וסילוק החברה מפנקס היישויות המשפטיות המאוחדות, מסמכים הנוגעים לאמצעים הארגוניים של ההליך, הוגש לתיק והועבר לארכיון.

החברה מפסיקה להתקיים ואיתה כל החובות הקשורים לפעילות מסחרית מחוסלים.

במקרים מסוימים, עבור ארגונים שנקלטים בהתחייבויות על פי הסכמי הלוואה, הליך פשיטת הרגל הופך למוצא מה מעגל הקסמים של תשלומי הלוואות מכריע. יציאה דומה מעסק מסתיימת לאחר שננקטו אמצעים שונים להחזר חובות לנושים ככל האפשר.

3.1. חשבונות לתשלום

התוצאה הרגילה של הליכי פשיטת הרגל היא סגירת החברה וביטול כל חובותיה ללא גבייה מבעלי החברה. המלווים אינם מקבלים מזומן בהפסד.

עבור בעלי החברה, השלמת הפעילות פירושה אובדן של חלק בהון המורשה של החברה. למשוך אותם לתשלום חובות אפילו לא מסוגלים לבית המשפט.

הממונה, בנוסף להיעדר עלויות הקשורות לפשיטת רגל, מקבל את כל תשלומי החובה המגיעים לעובדים על פי חוק העבודה: שכר, פיצויי פיטורים, פיצוי עבור חופשה שאינה בשימוש (אלא אם כן ראש חברת האחריות המוגבלת הוא המייסד היחיד שלה).

3.2. אחריות פלילית

חיסול הארגון על ידי הכרה בחדלות פירעון שלו כרוך בהופעתו השלכות משפטיות לצוות הניהול האחראי על עסקאות.

ההשלכות המשפטיות על המנכ"ל וסגניו הם להביא לבית המשפט ולהפקיד עליהם את חובת תשלום חובות על חשבון רכוש אישי.

אם היו לא הגיוני החלטות המייסדים וההנהלה של המיזם, אשר היו מעורבים בחברה במשבר פיננסי והם פיקטיביים או מכוונים באופיים, הם עשויים לחויב בחיוב ניהולי קנס.

אם רשויות אכיפת החוק מזהות כוונה מכוונת לנהל הליכי פשיטת רגל כנגד אנשים המשתתפים בהליך זה, יתכן ונקבע תיק פלילי.

הבסיס לכך הוא הצהרה שהוגשה על ידי אחד המשתתפים:

• נושים אשר ספגו הפסדים והחמרה במצבו הכספי עקב פירוק המיזם - חייב);
• צופה עם דעה בלתי משוחדת ועצמאית על מצב העניינים בארגון);
• מנהל חיצוני;
• נאמן פשיטת רגל;
• מייסדים;
• גורמים מעוניינים אחרים (לדוגמה, עובדי החברה שהושפעו מהם).

עם קבלת הבקשה על ידי גורמי אכיפת החוק אימות פעולות המייסדים ו מנהלי ארגונים בגין פעולות מכוונות בפתיחת הליכי פשיטת רגל.

אם הליך חדלות פירעון כבר נמצא בעיצומו, אז מדינת החברה נבדקת אם היא עובדת חוסר פירעון.

3.3. הגבלת זכויות

פשיטת רגל ו נסגר ארגונים לא מתכוונים לבעלים לא יכול לפתוח חברות חדשות ולעשות פעילויות מסחריות. הם יכולים פיתוח פרויקטים עסקיים חדשים ו להשתתף ביצירת ארגונים.

התוצאה הקלאסית של הליך פשיטת הרגל מרמזת על חופש פעולה נוסף בתחום היזמות.

חריג יכול להיות מקרים בהם התוצאה של הליך חדלות פירעון הייתה זיהוי פעולות מכוונות על ידי צוות ההנהלה.

מכוון או פיקטיבי פשיטת רגל ישות משפטית זו סיבה רצינית להגבלת זכויות מנהלים בפעילות מסחרית נוספת. החלטות כאלה על פסילה מתקבלות על ידי בית המשפט ונמשכות לתקופה של עד מספר שנים.

עם זאת, הליך פשיטת הרגל הוא אחת הדרכים לצאת מהמשבר הפיננסי של הארגון עם מינימום הפסדים כספיים והשלכות על בעלי החברה.

הסכנה העיקרית במקרה של אחריות בת לפשיטת רגל של גורם משפטי היא אחריות פלילית

4. אחריות בת במקרה של פשיטת רגל של גורם משפטי - מטרה, מושג, תנאים וכו '.

חבות בת הוא סוג של אחריות אישית של בעלי החברה ומנהליה. אחריות מסוג זה מרמזת על אחריות הדדית של "צמרת החברה" לשלם חובות לנושים עם רכוש אישי במקרה של אובדן פירעון וחוסר נכסים פירעונות להחזרם.

התחייבות משותפת של כל החייבים המעורבים בתשלומים פירושה כי בעת מילוי ההתחייבויות בחלקן על ידי לפחות אדם אחד מקבוצת חייבים משותפים, הוא זכאי לדרוש תשלום חובות מחברים אחרים בקבוצה זו. נורמה זו של אחריות בת מסופקת על ידי פסקה 2 סעיפים 325 לחוק האזרחי.

4.1. מהות החבות הבת

כל חברה יכולה לחוות קשיים כלכליים ולהיכנס לחדלות פירעון מסיבות שונות, במיוחד אם יש מיתון בכלכלת המדינה.

ישנן סיבות רבות לדחיפת חברה לפשיטת רגל: לעיתים שילוב של גורמים שונים מוביל לכך.

הגורמים הבסיסיים לפשיטת רגל הם:

• ניהול פסול של ענייני חברה;
• חוסר תיאום האינטרסים של המייסדים וההנהלה;
• עדיפות לא תקינה בתכנון תקציבי ולוחות זמנים לתשלומי עדיפות;
• אי מילוי מכוון של התחייבויות חוזיות לצדדים שכנגד;
• חוסר מעש בפתרון סוגיות הייצור והכספים של הארגון.

ללא קשר לסיבות שהיו מעורבות במיזם קריסה כספיתיהיה צורך לבצע הסדרים עם חובות קיימים של נושים לבעלי הבית ו מנהלים הן באמצעות מכירת נכסי המיזם והן באמצעות רכוש אישי.

4.2. מושג מונח

הגדרת החבות הבת מרמזת על אחריות נוספת לתשלום חובות חוב על ידי אדם מחויב, אם האדם הראשון אינו מסוגל לבצע תשלומים.

אנשים אלה כוללים מייסדים ו מנהיגי ארגוןשעליה תתרחב חבותה הבתית לחובות הקיימים של המיזם.

4.3. תקנה משפטית

הסדרת האחריות הבתית מתבצעת על פי החוק הפדרלי החל מ- 10.26.2002 מס '127-ФЗ "על חדלות פירעון (פשיטת רגל)"מתן נוהל חובה לתשלום חוב הארגון. בתהליך הכרת חדלות פירעון במצב הכלכלי הרעוע של חברה, יתכן ונכסיו לא יספיקו לפירעון סכום החוב הכולל.

"החוק האזרחי קובע גם אחריות לתשלום חובות על חשבון הבעלים ומנהלי הארגון"

משוכפלים הדרישות לתשלומי חובה על חובות חוב של החברה על בסיס אחריות בת בחוקים על חברות בערבון מוגבל ועל חברות במניות משותפות.

4.4. תחילת האחריות הבת בהליכי פשיטת הרגל של גורמים משפטיים

לדבר על התרחשות של אחריות בת צריכה להיות במקרה של בלתי אפשריות בעלי החברה תביעות חוב של נושים, לבצע תשלומי חובה על תשלום מיסים ואגרות, לשלם עובדים מחוסר רכוש ונכסים נלווים.

במקרה זה, החבות הבתית מוטלת על כל האחראים, הכוללים:

• מייסדים - בעלי שותף של המפעל;
• צוות הניהול שכתוצאה מכך החברה הגיעה למצב של פשיטת רגל;
• נציגים מורשים של מניות המיזם;
• אנשים אחרים שאינם קשורים כחוק לחברה, אך מנהלים אותה בפועל במשך שנתיים לפני הליך חדלות פירעון;

קביעת מעורבותו של אדם בניהול ענייני החברה נקבעה בסעיף 2 החוק הפדרלי מיום 26 באוקטובר 2002 מס '127 - Ins בנושא חדלות פירעון (פשיטת רגל) ו מאופיין בסימנים:

1. הוצאת הוראות והוראות מאת אדם לעובדי החברה לביצוע;
2. התעקשות של אדם על פעולות והחלטות מסוימות, מונחות על ידי סמכות והתמדה ללא עוררין;
3. מתן השפעה ולחץ פסיכולוגי על מנהיגי החברה בעת קבלת החלטות ביישום אסטרטגיית הפיתוח של הארגון.

בהשפעת אנשים בעלי השפעה, שלמעשה אין להם זכויות חוקיות לנהל את ענייני החברה, עלולה להתרחש הרעה בלתי צפויה במצב הכלכלי עם פשיטת הרגל שלה שלאחר מכן.

כדי להטיל אחריות על אדם מסוים יש להוכיח את אשמתו בפני בית המשפט באמצעות תיעודי.

התחייבות מסוג זה נקראת סטטוס והיא כוללת מספר מאפיינים אופייניים:

• האחריות הבתית מוטלת על הליכי פשיטת הרגל בהשתתפות מנהל הבוררות;
• עדות תיעודית לאשמתם של המחויבים בחדלות פירעון של המיזם;
• היעדר בסיס משפטי ליישום דרישות רגרסיה למי שאינו משלם.

הסוג השני של התחייבות חברתית נקרא "חוזי" ומרמזת על העמדתו לדין של אדם המשתתף במערכת יחסים חוזית בין מכפלה לנושה.

דוגמא להטלת חבות כזו היא יישום הדרישות של הסכם ערבות, שבתנאיו הערבות מקבלת על עצמה את כל האחריות לתשלום סכומי ההלוואה במקרה בו החייב מסרב להם במסגרת ההסכם.

"אל תבלבל בין אחריות חברתית לבין אחריות משותפת. ההבדל העיקרי בין חבות משותפת מתבטא בהשבת חוב מאדם אחד (נתבע) על פי החלטת הנושה. במקרה של חבות בת, סכום החוב הכולל מחולק בין כל המחויבים בשיעורים שווים, מה שמגדיל את הסיכוי לתשלומים סדירים. "

ניואנס משמעותי במקרה זה הוא העובדה שכאשר מוגשת תביעה בערבות להחזר חוב, בית המשפט יחלק את סכום התשלום ביחס שווה בין שני צדדים למערכת היחסים החוזית - ערב ו חייב. זהו הבדל מהותי בין חבות בת לחבות משותפת.

4.5. תנאים בסיסיים ויוזמי ההליך

פתיחת תיק פשיטת רגל אינה כרוכה בהתחייבות של אחריות בת, כפי שרבים בטעות מאמינים חייבים ו המלווים.

על מנת שהוא יתקיים, יש לקחת בחשבון מספר תנאים:

• מעשה שיפוטי עם החלטה להכריז על ארגון חדלות פירעון כחדלות פירעון, שייכנס לתוקף מרגע מסוים;
• צריך לקבוע את הסכום הכולל של תביעות חוב של נושים. אין למפעל פושט רגל חובות לחברות אחרות;
• יישום מלא של עזבון פשיטת הרגל.

תנאים אלה מאפשרים לקחת בחשבון את סכום ההתחייבות הכולל של חייבים משותפים, שניתן להגדירו כהפרש בין סכום תביעות הנושים ו הסכום ממכירת רכושו של המפרקכלומר מזומנים שהתקבלו מעיזבון פשיטת הרגל.

על פי המאמר 10 החוק הפדרלי בנושא חדלות פירעון חבות בת ניתן למנות בכפוף למחסור בנכסי נכסים שאינם משלמים לצורך הסדר עם חובות לנושים.

מעורבותם של צוות ההנהלה ובעלים של המפעל שאינו משלם באחריות בת יכולה לא להיות מוכרת על ידי בית המשפט כפעולה לגיטימית אם מתקיימות הדרישות להקצאת האחריות. בטרם עתכלומר, עד להקמת עזבון פשיטת הרגל.

המשמעות היא שבלי לקחת בחשבון את כל רכושו של החייב, ללא יוצא מן הכלל, אי אפשר לחשב את גובה החבות הסופי לנושים, דבר שיכול להביא למינוי בלתי-חוקי של חבות-בת לחייבים.

הזכות למנות אחריות בת הינה זכאית מלווים לפשיטת רגל אלא במצבים שבהם זה כבר נעשה מנהל בוררות.

יוזם הטלת חבות בת עשוי להיות מיזם פושט רגל. תועלת פעולה כזו כלפי החייב היא לשנות את תנאי ההסדרים ההדדיים על התחייבויות החוב לאחר הכניסה להליך הכרת חדלות פירעון.

זה משמעותי עבור החייב, אם הוא יודע בוודאות כי קיום תנאי התשלומים במסגרת החוזים אינו אפשרי בגלל מצבה הכלכלי הקשה של החברה. בנוסף, הוא צובר יכולת לשלוט על הליכי פשיטת רגל.

כדי ליזום באופן עצמאי פשיטת רגל, יש למפעל שאינו משלם זכות לפנות לבית המשפט בתיקים שנקבעו בחקיקה פדרלית:

• במקרה של ביצוע לא תקין של התחייבויות כספיות לנושים;
• חוסר האפשרות של המשך פעילות מסחרית עקב תפיסת רכוש חברת החייב;
• למפעל הלא משלם כל הסימנים העיקריים לחדלות פירעון.

נוהג רגיל בפתיחת תיקי פשיטת רגל הוא כאשר נושה בפשיטת רגל יוזם את התהליך.

מבוסס על משלם החוב נושה של פשיטת רגל זכות הערעור לבית הדין לבוררות.

על מנת שלערעור שכזה יהיו עילה משפטית, יש לעמוד בתנאים הבאים:

• החוב הכולל עולה על 300 אלף רובל;
• תקופת חדלות הפירעון של החייב הינה למעלה משלושה חודשים;
• סכום החוב אושר בהחלטת בית משפט.

כאשר פונים לבית המשפט, יש לזכור כי עונשים, עונשים ו מבליחה לא ייספרו.

עובדה מעניינת נוספת היא שמלווה אחד עם סכום תביעות החוב פחות מ -300 אלף רובל. רשאי לערוך הצהרה משותפת עם נושים אחרים, ולהגיע לסף החובות המינימלי לפנייה לבית המשפט.

4.6. קנסות בגין הבאת חברה לפשיטת רגל

בחוק הפדרלי אין עונשים מחמירים על הבאת מיזם תנאי פשיטת רגל בשונה ממדינות העולם הזר. לכן, המבצעים אינם חוששים מאחריות לחוסר מעש בתהליך אובדן הפירעון והבאת החברה למשבר פיננסי.

הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע אחריות בת של הנהלת ובעלי המיזם לתשלום חובות חוב.

גודל ההתחייבות הבת נקבע באופן אינדיבידואלי, תוך התחשבות במצב הכלכלי הספציפי ובאשמת הפרטים בתוצאות הארגון.

4.7. אשם בעסקים

האחריות הבתית מוטלת על האשמים, המוכרים בהחלטת בית משפט מייסדים, צוות ניהול ו צדדים שלישייםשהשפיע על פעילות החברה.

מתן התחייבות בת מנוהלת על ידי אמנות. 401 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית.

העילה המשפטית למתן אחריות בת לאשמים הם התנאים:

• פעולות לא חוקיות ביחס לאדם שמבצע תפקידים רשמיים שהוטלו עליו;
• אשמתו המוכחת של האדם בגרימת הפסדים למיזם;
• קשר סיבתי סביר של פעולות בלתי חוקיות של אדם והתרחשות אובדן במפעל;
• יש הצדקה מלאה של פעולותיו הבלתי חוקיות של האשם באשמת בית המשפט.

אי עמידה בתנאים לעיל מבטלת את האפשרות להביא חבות אחריות בת.

יש לאשר את נוכחותם של כל התנאים הללו בכתב בצורה של מסמכים שהוצאו להורג כדין. הנוהל לזיהוי יחסי סיבה-תוצאה, אשמת החייב מורכבת בגלל האמינות הנמוכה והתחרותיות של העובדות המוצגות, ולכן הראיות נוצרות על ניתוח מבוסס על כספי ו דוחות חשבונאיים, דינמיקת תשלום, חקר הגדלת ההתחייבויות של העסק.

המטרה העיקרית של ניתוח המידע לתובעת היא לאשר את הכוונות והכוונה להביא את החברה לפשיטת רגל. משימה זו קשה ולא תמיד ניתנת להוכחה.

כדי לתת דין וחשבון למנהלים, יש למלא אחר הדרישות.:

1. הצהרה מבוצעת כראוי על הבאת הראש לחבות בת המצהירה על כל הסיבות המציינות את אשמתו של האדם, בהתייחס לחקיקה הנוכחית;
2. לספק למסמכים מידע על הביקורת הפיננסית על פעילות המפעל שאינו משלם;
3. להכין פנקס מלא של תביעות חוב שהוצג על ידי ישיבת הנושים;
4. ספק הצהרת חשבון בנק לאישור חוסר היכולת של המיזם - החייב לבצע עסקאות פיננסיות;
5. מסמך משמעותי בנספח לבקשה הוא העתק של הבקשה לראש המיזם מהמנהל למתן גישה למסמכי חשבונאות, שישמשו עובדה כבדת משקל בהחלטת התביעה;
6. חלץ מפנקס המדינה המאוחדת של ישויות משפטיות של מפעל החייב.

הסיבות הבסיסיות להבאת אחריות בת הן:

• הפסדי רכוש של נושים הנובעים מעסקאות עם חברת חייבים;
• מסמכים חשבונאיים, דוחות רווח והפסד, דוחות על אינדיקטורים פיננסיים הנדרשים לגיבוש והעברתם לגורמים מורשים בהתאם לדרישות החקיקה הנוכחית נערכים באופן בלתי הולם או נעדרים לחלוטין;
• מידע לא מדויק במסמכי חשבונאות ודיווחים, וכתוצאה מכך פעילויות מביאות הפסד של הארגון.

4.8. קציני פשיטת רגל

הוראות סעיף חוק הפירעון הפדרלי 4 מאמרים 10 נקבע כי אנשים השולטים הם חברות או אנשים שהם במהלך שניים שנים נתנו הוראות לביצוע במהלך עסקי המפעל.

הם עשויים להיות אחראים כ חברת בתכך במשותף לפי שיקול דעתם של הנושים, העשויים לדרוש תשלום חובות מאדם אחד ומיד מכל האנשים בשיעורים שווים.

אם יש מחסור בנכסי הרכוש של הלא-משלם לפיצוי מלא של הפסדים על ידי נאמן פשיטת הרגל, כל מי שמוכר בשליטה בפעילותו של הלא-משלם עשוי להיות אחראי בכל סכום התואם את סכום החוב החורג.

במקרה זה, ניתן להעניק לבית המשפט סעד או פטור מחבות-בת של אנשים מסוימים. זה נובע מיחס הנזק שנגרם וגודל התביעות כלפי החייב.

אם האדם השולט מוכיח את אי מעורבותו בהידרדרות המצב הכלכלי של המפעל, שהביא לפשיטת רגל, אז בית המשפט רשאי לפטור מאחריות בת.

לפעמים פעולות החייב נשלטות על ידי משתתפי ועדת הפירוק, הכוללות:

• אנשים שיש להם את הסמכות המתאימה על סמך ייפוי כוח כללי להשלים עסקאות מטעם המפעל, אשר בעתיד פשט את הרגל;
• אנשים שיש להם שליטה מלאה על חבילת המניות המלאה, שגודלה משאיר 50% + מניות t;
• אנשים המחזיקים בחלק העיקרי של ההון המורשה;
• במאי

הקבוצה המצוינת במשותף עם נושאי חבות בת נקראת "חייבים משותפים", אשר כל נושה רשאי לגבות חוב בנפרד או כחלק מהאסיפה הכללית.

את בקשת הגבייה ניתן לשלוח הן בנפרד לכל חובה, והן לקבוצתם כולה.

4.9. החזקה בחבות בת

החזקת אחריות בת של אנשים שהשפיעו על פשיטת הרגל של מיזם מחייבת ראיות תיעודיות לאשמתם. אחרת, הטיל עליהם אחריות ויגבה כסף להחזר החוב שנוצר לא נראה אפשרי.

ראיה של אשמה חייבת להכיר על ידי בית המשפט. בנוסף, למינוי התחייבות-בת אין בסיס משפטי לאחר חיסול מפעל החייב, אם הליך פשיטת הרגל לא בוצע על סמך תוצאות פעילותו.

הפרשה אמנות. 419 לחוק האזרחי מסופק סיום האחריות מהרגע חיסול חברות. המאמר טוען כי הגורם לכישלונו של הארגון, שהביא למכירת נכסים וחיסול הארגון, הוא אשמתו של אדם מסוים שפעולותיו הבלתי כשירות הובילו לתוצאה זו.

כדי להטיל אחריות בת, יש לתעד את הקשר בין השפעותיו של אדם מסוים על פשיטת הרגל של ארגון. אחרת, אי אפשר יהיה לתת דין וחשבון על מישהו שהוא אשם בפשיטת רגל.

הטלת חבות בת ללא כשל מחייבת הליך פשיטת רגל. בלעדיו, לא על כל משתתף בפעילות מסחרית ניתן להטיל אחריות בת.

ההנהלה הבכירה ובעלי החברה יכולים להימנע מהטלת חבות בת על ידי פתיחה עצמאית של הליכי פשיטת רגל בזמן המתאים. זה כן הדרך היחידה לשמור על רכוש אישיאם מצבה הכספי של החברה כבר אינו ניתן להחלפה, והנכסים והרכוש אינם מספיקים להסדר עם נושים.

הנהגת החקיקה של מוסד האחריות הבת לפשיטת רגל של מיזם נושאת בהגנה משפטית על האינטרסים של הנושים בתהליך הכרזת הארגון - החייב חדלות פירעון.

נוכחותה מבטיחה עמידה באחריותם של בעלי וראשי ארגונים בביצוע פעילויות מסחריות, ומהווה גם נימוס משפטי בכללותו.

5. מסקנה + סרטון בנושא

פשיטת רגל היא תהליך מורכב, רב שלבי, הדורש ידע והכשרה מיוחדים. אם כספי מצוקהותקופת המשבר נמשכה, כדאי לחשוב על תחילת הליך פשיטת הרגל.

וידאו: פשיטת רגל של ישויות משפטיות - הליכים + ניואנסים

בסרטון, עורך הדין מדבר על היסודות של הליך היישות המשפטית, פירוק חובות וכן על ניואנסים של פירוק אלטרנטיבי.

לקבלת תוצאה חיובית של תיק פשיטת רגל בעלויות מינימליות וללא אחריות נוספת, עדיף להיערך להליך זה מראש, הכרוך בסיוע של מומחים ו אנשי מקצוע בביצוע נוהל זה.

צוות המגזין Rich Pro מאחל לך הצלחה בעניינים משפטיים וכלכליים. אם עדיין יש לך או יש לך שאלות בנושא פשיטת רגל, שאל אותם בתגובות למטה. אנו גם נודה לך אם תדרג את החומר ותשתף בתגובות שלך.

צפו בסרטון: ד"ר ענת גור- טראומה מינית בילדות והפרעות אכילה - השלכות על הטיפול (מאי 2024).